中国新闻网络评论：学术领域不应成为反中国部

中国新闻局，北京，9月15日（江李），2021年，反中国学者达伦·鲍勒（Darren Bailer）在一篇论文中引用了三位新疆画家的绘画，但恶意地解释了他的文章中“证明”反中国观点的原始含义。在了解到这一点之后，三位画家将律师信发送给了达伦·鲍勒（Darren Bailer）的学校，《纸质杂志》（Paper Journal），并通过国际律师国际团队出版房屋。经过几个月的努力，此正确保护的事件始于其令人满意的发展。 2025年1月，出版商发布了一份更改文章的公告，删除了原始文本中的三幅违规绘画。实际上，事件中的“主要人物”达伦·鲍勒（Darren Bailer）致力于使用新疆问题继续传播谣言和Smearchina多年。已经很长时间了：2020年，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）使用“人权”问题来抹黑新疆的成就和种族POlicies，并与Darren Bailer一起发布了“待售的维格尔人”研究报告。成功地保护了新疆艺术家的权利，他们完全揭示了达伦·鲍勒（Darren Bailer）并未仔细考虑绘画的主题，而是不了解绘画的内容，但没有合理地强迫绘画。这种行为长期以来偏离了学者应该拥有的严格，现实和客观的科学研究精神，使学术研究成为裸露的政治工具。在这种情况下，期刊和出版商同样负责。如果不散发瓦特观点的真实性，足够的论点和严格的逻辑，本文出现了明显的错误。它不仅会产生反中国的谬误，使公众认真读者，而且还宣布期刊和出版商缺乏学术责任和在评估过程中找到真理的精神，这是不反应的。达伦·鲍勒（Darren Bailer）不是一个孤立的案例。很长一段时间以来，学术西方社区中的一些反中国元素彼此争吵，并继续产生充满谣言和瀑布的研究结果，甚至建立了所谓的“学术组织”，以在国际学术界获得声音。他们为反钦论作为“专家”和“学者”提供了错误的“认可”，但实际上，他们正在敦促美国和西部的反中国部队的政治方法。这种类型的“八卦”科学研究引起了反中国元素，它将属于他们发起的谎言的“笼子”。例如，在这种情况下，弯曲新疆油漆的原始含义是一个明显的证据。您越担心您会撒谎中国的涂片，面对事实，您越有可能出现漏洞，最终对学术界来说是一个可耻的。中国的诽谤反中国部队的n是持久的转移，保护权利被保留为战争。面对美国和西方之间的恶意诽谤，我们不仅应该在国际公众的公众舆论领域中弥补八卦贩子，还应弥补八卦贩子。事实是，谎言最终会破裂，立即准确地揭露和批评诽谤行为是对反中国部队的强烈反击。 （超过） 编辑：Shu Mengqing