这三个杀手 - 在1994年的“广东录像厅谋杀案”中

1994年5月6日晚上，在广东省广州市黄浦区的一个乡村视频中，四名年轻人问他们是否可以在晚上预订房间。这位女老板不想去，但是当她以为丈夫在那里时，她在商店里有50元的人，她就做生意了。出乎意料的是，第二天的0:00左右，四名男子突然袭击并急忙向她和她的丈夫绑起来，使她与张的丈夫死亡。他屏住呼吸，假装死了。偷走了四个人后，他们用胶带密封了4岁女儿的嘴和鼻子，使他死亡并死亡。随后，陈和胡（Hu）强奸了他并逃跑了。 ▲案例现场照片根据黄股采购官的说法，8月20日，最高法院最高法院宣布的《从中国判决文件网络中学到的新闻报道》记者说，被告陈穆尔的刑事处罚是删除生命的政治权利，并取消了所有个人财产；被告Chen Mou 2盗窃，删除生命的政治权利，并没收了所有个人财产；被告胡志1的刑事裁决已消除了生命的政治权利，并没收了所有个人所有权。该裁决表明，被告胡穆尔2（同一案件）受到了惩罚。三名男子在30年前抢劫并杀死了视频厅的父亲和女儿的决定表明，这三名被告出生于湖南省的朗伊县。被告Chen Mou 1于1972年7月1日出生，被告Chen Mo Mou 2于1974年6月29日出生，被告Hu Mou 1出生于1960年3月29日。经过审查和确认，1994年5月6日，被告Chen Mou1建议偷走了一个预测室（通常是偷窃的视频厅），并偷走了视频Hall 2，Hand 2 and the the Veffer hall 2，Hand 2，hh 2 Hu Mou2和Hu Mou2（在同一案件中被告受到惩罚）。最后四个人拿着磁带并坚持投影om。那天大约22:00，有四个人以该地点的名义停留在投射室。在1994年5月7日的0:00左右，有四人击败了投影仪（受害者，男人，29岁），他（受害者，女人，当时29岁）用棍子，砖和其他物体击败了他，两只手与人和脚绑在一起，并用磁带封闭了他们的嘴，使Zhang的嘴巴严重严重的严重的嘴巴伤害，并遭受了严重的震惊和震惊。他屏住呼吸，假装死了。 Chen Mou 1和其他四个进行了搜索和抢劫投影仪，视频录音机，录像带，现金和其他物品。在这段时间里，张和他是女儿（4岁时死亡）醒来哭了。 Chen 2紧紧地遮住了他的嘴和鼻子，无法移动，然后将其交给了Hu2。Hu2用胶带密封了张的女儿的嘴和鼻子，这使她死了并死了。 Chen Mou 1和Hu Mou 1独自强奸了他。直到下午5点，Chen Mou 1和其他四个都离开了现场，抢劫财产S带到Chen Mou 1的家。他受伤，形成第二级受伤。 ▲案例现场照片根据huangpu检察官陈默夫1（Chen Mou 1）的说法，他和他的Mou 2和Chen Mou 3（每个人都因另一个案件而受到惩罚），受害者Gu Mou 1（男人，死于50岁）。 1998年4月21日的10:00，三人去了广东省广州市拜阳区的GU住所。他在一楼开火。 Chen 1和Chen 3欺骗GU的信任，并以制作衣服为由进入家里的二楼。 Chen 1和Chen 3击败了Gu 1，遮住了他的嘴，鼻子和脖子，令人惊讶的是导致Gu Mou 1死于机械窒息的方式。 Chen Mou 1和其他三个窃取了VCD机器，音频范围和许多其他财产（总数为3,979元），并逃离了现场。最高法院批准了三人的死刑。他们中的一个在跑步期间再次偷走，造成死亡，广州interm审判后，将人民牙龈口香糖判决。被告Chen Mou 1被判犯有抢劫罪，受到死亡的惩罚，丧生的政治权利，并没收了所有个人财产，强奸并判处九年监禁。结合先前酌处权惩罚的判决，决定进行死刑，遗漏了生命的政治权利，没收了所有个人财产；被告Chen Mou 2被判犯有抢劫罪，受到死亡的惩罚，丧生的政治权利，并没收了所有个人财产；被告胡志1被判犯有抢劫罪，受到死亡的惩罚，丧生的政治权利，并没收了所有个人财产；被告胡莫尔1因抢劫而被判犯有死亡惩罚，由麻省理工学院束缚的惩罚不是政治权利，所有个人财产，强奸，被没收，并判处九年监禁。决定执行死刑，政治权利生活被辞职，没收了所有个人财产。宣布判决后，陈1，陈2和胡1都提出了上诉。在根据法律进行审判后，广东高级法院于2023年6月14日驳回了上诉，提出了原始判决，并将其提交给最高法院，以根据法律批准。最高法院认为，被告陈1，陈2和胡1使用暴力方式来窃取他人的所有权，以实现非法财产，而他们的行为构成了抢劫罪； Chen 1和Hu 1违反了妇女的意志并强迫与妇女发生性关系，他们的行为会引起强奸犯罪。在抢劫的联合抢劫中，陈1，陈2和胡1公司偷窃，并在犯罪时积极犯下暴力行为，彼此合作，造成两次死亡和轻伤。它们都是主要的罪魁祸首，应根据他们参与的所有罪行进行惩罚。ChenMou 1逃离盗窃和强奸，抢劫另一个家庭并杀死了某人。这是联合盗窃罪中最严重犯罪的主要罪魁祸首。后来，他在青海省抢劫了两个人，并因严厉的处罚而受到惩罚。他是高度主观的恶意，非常危险。 Chen Mou 1和Hu Mou 1犯下的所有犯罪必须受到法律的惩罚。 Hu Mou 1是重复的，应受到精明的法律的惩罚。首次判决和决定的第二个例子是明确的，证据是真实而充分，令人信服的，可持续性是适当的。测试方法是合法的。在审判委员会审判委员会的刑事审判专业委员会的讨论和决定之后，最高法院于2024年11月在2024年11月做出了裁决。起诉曾经揭示了逮捕和迫害的细节。在2019年发现此案后，它引起了广泛的关注。红星新闻记者没有泰德（Ted）认为，广州的黄普地区（Huangpu District）在2021年发布了一份文件，以揭示此案逮捕和起诉的细节。 ▲检察官参观了案件现场。根据Huangpu可供处理的文章，多年后，其中一名嫌疑人因抢劫而被判处生命中的监禁者，并将其判刑到Qinghai监狱。 2019年，公共安全器官发现，通过调查，所有三名嫌疑人都在湖南附近活跃。黄普警方在当地警察的帮助下逮捕了三人。但是，除了一个犯下另一项罪行的人外，限制法也没有超过，其他三人通过了限制法。根据相关法规，如果仍需要20多年的限制定律才能提起诉讼，则必须将其报告给高度选举批准以供诉讼。但是，提交高高的up将被迫害起诉意味着没有证据错误。黄普地区采购方已做了很多工作。经过审查后，黄普（Huangpu Ispri）认为，在这种情况下，犯罪不是不良的性质，严厉的方式和严重的后果。尽管该事件发生在26年前（2020年），但案件造成的社会影响并没有丢失，受害者及其家人，受害者的邻居以及该案件强烈要求司法当局严重惩罚三名嫌疑人并决定报告起诉的人民。可靠的证据使人们能够起诉广州市政采购和广东省采购的支持，并最终获得了高层人民的批准。根据起诉，那年幸存下来的女老板很难仍然努力工作。当最高法院批准最高法院时，他终于等待了。红星新闻记者江林 编辑：Li Zhihan