网民抱怨说：我点了一罐茶，然后再收取11元的“

广州的一家餐厅对“购买水费”的指控引起了争议。员工：价格明显标记。记者Guo Siqi和Zou Lizhen报道说：最近，Guangzhou Cuiyuan餐厅（Taikoo Hui商店）在“购买11元水费”的指控上引起了争议，相关主题在6月30日与他在6月30日在社交平台上脱颖而出的消费者在6月30日在6月3日与他交往的消费者，在6月30日在6月30日与他交往的消费者，在6月30日与他交往。他的朋友们，在他的朋友之后，又一个朋友，他的朋友，他的朋友，朋友之后，朋友之后，朋友，朋友，朋友之后，朋友之后，朋友之后，朋友之后，在他的朋友之后，朋友之后，在6月30日的上层餐厅之后，该法案总共显示了563.9元的元素。除了普通菜肴外，还有15年的橘皮水，11元的沸水和10％的服务费。消费者认为e“ 11元煮沸的水费”是不合理的。同时，该帖子说，当消费者进入商店订购食物时，服务员要求订购Ang茶，涉嫌强制消费。据媒体报道，该餐厅解释说，58元的橘皮水包括一个人的茶费，如果其他人喝煮水，则将在每个位置（11 yuan/toperion）中收取费用。此外，菜单清楚地标记为“ 11元/沸水位置”和“额外的10％服务费”。作为回应，广州的天城地区市场监督和行政局的工作人员说，如果商人明确标志着baikaishui的价格，“有可能收集它。”如果商人收费没有价格标签，则消费者可以致电12345投诉，市政监督部门将派人检查。许多网民说，许多人可以分享一罐茶，而逐数的逻辑是针对E常识。一些网民还表示，11元的价格略高，服务费不是很合理。律师的声明重点是这方面的主要论点。扬昌晚间新闻的一名记者采访了广东消费者委员会的消费者权利保护公共福利法团队，也是广东律师事务所的副首席律师。 1。一锅茶的费用只有58元只能被视为一个人的茶和水费，而其他人也将收取每煮熟的水费11元的费用。这是理性的？狮子道伊（Liao Taoye）说，价格是否合理的含义取决于它是否符合这两个要求：完全通知并且不适合消费。如果订购“一锅茶只能让一个人喝酒，而另一个则必须单独购买开水”时，茶违反了消费者的知识和正确选择的权利。人数的价格不是禁止和孤立的，但是如果使用不对称来强制伪装消耗，则可能是价格欺诈。 2。煮沸的水费为每位数11元。有随机电荷吗？狮子道伊（Liao Taoye）说，价格法第7条要求运营商遵循公平，法律，诚实和信任的原则。交易者有权独立定价，但没有合理的价格。如果开水的费用超出了合理的成本，并且无法提供服务附加的价值，则可能违反公平，合法性，诚实和值得信赖的原则。消费者可能能够报告市场管理，如果定价合理，则需要验证。 3。在这种情况下，市场监督局回答说，明确的价格是合规性的，消费者可以自己选择。这是明确定价的下降吗？狮子陶耶（Liao Taoye）说，价格显然被标记为商人的法律义务，但这并不是否认。根据对于“明确价格清单和禁止价格欺诈的规定”的第13条和第7条法律，运营商的主要义务是明确标记商品的价格，旨在保护消费者确定和维持市场正常运营订单的权利。同时，对货物的价格法和消费者保护法要求定价才能遵守公平，法律和诚实的公共原则。 “高高”的价格标签可能意味着商品的价格在成本，质量和正常市场价格上太远。如果商人使用不对称和模糊的费用信息，则消费者有权报告市场管理状况。 4。是否合理地向茶和水费和煮沸的水费收取10％的费用？一般服务费是否符合法规？ Liao Taoye说，根据“明确价格清单和价格禁止价格的规定”第7条，运营商应澄清服务内容服务提供的内容和加工费用费用可能侵犯了消费者的知情权。茶和水费和沸水费用包括在餐饮过程中的供水服务成本，并将服务费添加到消费总量中，该费用涉嫌重复定价和基本服务中的重复充电。如果商人无法解释服务费的特定内容，则消费者有权拒绝支付和投诉。 编辑：吴斋港